Logo de Turquie Européenne

La logique du 11 Septembre

samedi 14 mai 2005, par Ergün babağan

Sabah - 12/05/2005
Traduit par Deniz Yucel Sylvestre de Turquie Européenne

Le seul résultat de l’article écrit par des députés Français et publié dans Le Figaro sera d’avoir blessé les Turcs.

Il existe un lobby fort qui veut faire payer à la Turquie le prix des tensions actuelles en France. Ce groupe, qui lie le referendum sur la Constitution Européenne à l’adhésion de la Turquie, met de la dynamite sous l’idée que pourraient vivre ensemble et en paix différentes croyances.

L’article publié hier dans Le Figaro signé par 25 députés sous le titre : « Comment pouvons nous accepter des gens qui disent que les mosquées sont leurs baïonnettes ? » est un exemple très frappant de cela.

D’une façon comme d’une autre, les gens qui ont écrit cet article ont un seul objectif : assurer l’Europe de poursuivre sa route sans prendre trop de coups. Ces députés, qui ont vu le danger de ne pas avoir suffisamment de « oui » lors du scrutin, passent le message « si on dit oui nous pourrons plus facilement empêcher la Turquie d’entrer ». Cet article n’a aucune valeur juridique et morale, sauf à blesser la Turquie et les Turcs, renforcer le lobby antieuropéen en Turquie et y empêcher les réformes...

La Turquie s’est donné son objectif d’adhérer à l’UE en 1963, a vécu, pendant les 40 ans passés, des événements montrant qu’elle est partie intégrale de l’Europe.

Malheureusement, le changement de la Turquie et la crise d’identité de l’Europe se sont produits dans la même période. La France est apparue comme le pays où cette tension se vit le plus fortement. Cette idée antiturque masque cette crise. Les anti-Turquie, qui visent le gouvernement et les leaders politiques dans notre pays, gardent les yeux fermés sur une vérité historique.

Tenir la Turquie en dehors de l’UE exacerbera la lutte entre les religions, apportera le combat entre chrétiens et musulmans directement au milieu de l’Europe, démontrera que l’on ne veut pas de la Turquie, même si elle fait ce que Bruxelles lui demande, parce qu’elle est musulmane.

La Turquie est un pays dirigé par des gouvernements élus régulièrement. Aujourd’hui, un parti politique qui se définit comme « démocrate conservateur » est au pouvoir. Ce parti a peut-être soulevé quelques questions dans les têtes des Européens, avec le projet de loi sur l’adultère par exemple, mais ce même parti a signé plusieurs réformes sur les renforcements de la démocratie et des Droit de l’Homme. Aujourd’hui il est au pouvoir mais qui sait quel sera le prochain ? Pour l’UE la seule chose qui devrait être prise en compte, c’est l’unique qualité inchangeable de la Turquie qui est d’être un Etat laïque, démocratique et de droit. La république Turque a gagné ce statut avec les révolutions de Mustafa Kemal et elle l’a fait en reprenant directement le modèle français.
En réalité, tenir la Turquie en dehors de l’UE mettrait en danger son caractère laïque et démocratique.

Il est nécessaire que toutes les forces démocratiques qui veulent un développement géographique de l’Europe dans la paix et la prospérité connaissent cette réalité.
Bien sûr, il y aura des gens qui ne veulent pas de l’adhésion de la Turquie à l’UE, en Europe comme en Turquie.
Mais en faisant cette campagne il serait fort nécessaire de ne pas créer une atmosphère de conflit entre les religions.

Si un jour un gouvernement anti-laïque arrivait en Turquie, on pourrait éliminer ce danger suivant le modèle de pression démocratique exercée sur l’Autriche. Pas en excommuniant la Turquie.

Pour ne pas créer de nouveaux 11 septembre, il imcombe, dans cette zone géographique, une grande tâche à tous ceux qui se proclament être des intellectuels.

ARTICLE EN VERSION ORIGNALE

11 Eylül mantığı

Fransız milletvekillerinin Le Figaro’da yayınladıkları makalenin tek sonucu Türkler’i incitmek olur.

Fransa’da yaşadığı gerilimlerin bedelini Türkiye’ye ödetmek isteyen güçlü bir lobi var. Türkiye’nin Avrupa Birliği üyeliğini, kritik AB Anayasası referandumuyla bağlayan bu grup, inançların barış içinde bir arada yaşaması fikrinin altına da dinamit koyuyor.

Le Figaro’da dün yayınlanan 25 milletvekili imzalı « Minareler süngümüz diyenleri Avrupa’ya nasıl alırız ? » başlıklı makale de bunun en çarpıcı örneği.
Aslında makaleyi kaleme alanların nihai hedefi, Avrupa Birliği’nin yara almadan yoluna devam etmesini sağlamak.
Referandumda « Evet » oyu çıkmasının tehlikeye girdiğini gören bu milletvekilleri, « Evet çıkarsa Türkiye’nin yolunu daha rahat keseriz » mesajı veriyor.

Bu makalenin ne hukuken, ne ahlaken hiçbir değeri yok. Türkiye’yi ve Türkler’i incitmek, Türkiye’deki anti-AB lobisini güçlendirmek, Türkiye’deki reform çabalarının önüne taş koymaktan başka...

1963 yılında AB hedefini önüne koyan Türkiye, geçen 40 yıl içinde Avrupa’nın ayrılmaz bir parçası olacağı gelişmeler yaşadı. 18 Aralık 2004 zirvesinde de Türkiye’nin sağladığı bu başarı nihai olarak tescillendi.

Türkiye’nin bu değişimi ile Avrupa’nın ekonomik ve siyasi kimlik bunalımı ne yazık ki aynı döneme geldi.
Bu gerilimin en fazla yaşandığı ülke olarak ise Fransa öne çıktı. Fransa’daki Türkiye’ye karşıtlığın altında, yaşanan bu bunalım var.

Ülkemizdeki siyasi iktidarı ve liderini doğrudan hedef alan Türkiye karşıtları, tarihi bir gerçeği gözden kaçırıyor.
Türkiye’yi Avrupa Birliği dışında tutmak, dinler mücadelesini körükleyecek, Müslüman-Hıristiyan çatışmasını doğrudan Avrupa’nın göbeğine taşıyacak, Brüksel’in bütün isteklerini yerine getirmesine rağmen Türkiye’yi sadece Müslüman olduğu için içinde istemediğinin altını çizecektir.
Türkiye, siyasi iktidarın düzenli seçimlerle işbaşına gelip gittiği bir ülkedir.

Bugün kendini « muhafazakâr demokrat » olarak tanımlayan bir parti iktidardadır. Bu parti, zina gibi kimi girişimleriyle Avrupalılar’ın kafalarında soru işareti doğurmuştur ama genel çizgisi itibariyle demokrasinin, insan haklarının güçlendirilmesini hedefleyen reformlara imza atmıştır.
Bugün iktidardadır ama yapılacak ilk seçimde kimin iktidar olacağı belli değildir.

Avrupa Birliği için asıl göz önünde tutulması gereken, Türkiye Cumhuriyeti’nin değiştirilemez niteliğidir. O da, laik, demokratik bir hukuk devleti olmasıdır. Türkiye Cumhuriyeti bu niteliğini Mustafa Kemal’in devrimleri sonucu kazanmıştır ve bunu yaparken de doğrudan Fransız modelini örnek almıştır.

Asıl, Türkiye’yi Avrupa dışında tutmak laik ve demokratik karakterini tehlikeye düşürebilir.

Avrupa coğrafyasının barış ve refah içinde gelişmesini isteyen tüm demokratik güçlerin bu gerçeği görmesinde fayda var.

Elbette Türkiye’de Avrupa Birliği’ni istemeyenler olduğu gibi, Avrupa’da da Türkiye’nin üyeliğine karşı çıkan insanlar olacaktır.

Ancak bunu yaparken inançlar arası bir çatışma ortamı yaratmamaya gayret göstermek de büyük önem taşıyor.
Eğer Türkiye’de laik düzene karşı bir iktidar işbaşına gelirse, Avusturya’da olduğu gibi demokratik baskı yöntemleriyle bu tehlikenin üstesinden gelinebilir ; Türkiye’yi dışlayarak değil.

Yeni 11 Eylül’ler yaratmamak için bu coğrafyada kendine aydın diyen herkese büyük görev düşüyor.

Télécharger au format PDFTélécharger le texte de l'article au format PDF

Nouveautés sur le Web

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0