Ermeni’nin “Türk”ü Agos’tan 23 Ocak 2004 Sayı 408 - Ermeni kimliği üzerine (6) Küresel ve evrensel değerlerin yerel değerleri tahakküm altına aldığı çağımızda, kültürel kimliğini tam anlamıyla yaşamak bir yana, kimliğini bir nebze yaşatabilmek için dahi Diasporanın özel çaba göstermesi gerekir. Bu özel çabanın ise her zaman için özel nedenlere ve araçlara ihtiyacı vardır. Ermeniler ve Yahudiler bu özel nedenlere sahip Diasporanın bilinen iki klasik örnekleridir. Her ikisinin de özel nedeni aynıdır... Soykırıma uğramış (...)
" Benim bu konulardaki duruşum hayli romantik sayılabilir, ama duruşumdan taviz vermem. Ben, Ermeni soykırımının kabul sürecinde bugüne kadar dünyanın da Türkiye kadar ikiyüzlü davrandığını düşünüyorum. Dünya bu gerçeği çoktandır biliyor, o dönemde de bizzat içinde yer almışlardı, rolleri, etkileri vardı. Şimdi 85 sene sonra Fransa kabul ediyor, bence burada ahlaki bir duruş yok. Ahlaki duruş olmadığı gibi, bu işi Türkiye ile ilişkilerde koz, kart olarak kullanıyorlar. " Alin Ozinian : ’’2006 yılı Ekim ayının ortalarıydı. (...)
"Mon point de vue dans ce domaine peut paraître romantique mais je n’en changerais pas. Je pense que la Turquie comme le reste du monde se sont comportés de manière hypocrite dans le processus de reconnaissance du génocide des Arméniens. Le monde savait depuis longtemps la réalité de ce génocide, il y était impliqué directement et y avait pris un rôle important. Maintenant, 85 années plus tard, la France reconnaît les faits, je trouve cela très indécent. Non seulement c’est très indécent, mais en plus la (...)
My point of view in these bills may be considered a very romantic one, but I have not denied it. I think also the world like Turkey takes double-faced position in the process of accepting the Armenian genocide. The world is aware of the reality for a long time; they had their role and influence on those times. Nowadays France accepts it after decades. It is not like moral attitude, because the case is used as trump card in relations with Turkey. Alin Ozinian : ’’It was in the middle of (...)
Mehmed Uzun vient de disparaître. Ecrivain contemporain de langue kurde, il avait mis fin il y a un an à un exil de plus de 30 ans en Suéde pour venir passer ses derniers jours à Diyarbakir, sa ville, son pays. Gravement malade, il est mort avec l’espoir de voir la violence y prendre fin. C’est à ce moment-là que paradoxalement le PKK renoue avec une pratique de la violence qu’on lui connaissait dans les années 90. Dans une interview donnée à Radikal le 16 juillet dernier, Mehmed Uzun déclarait : (...)
© Turquie Européenne pour la traduction © Radikal, le 9/10/2006 Les intellectuels jugés en Turquie pour leurs idées réagissent aujourd’hui à la proposition de loi socialiste visant à pénaliser toute négation du génocide arménien qui sera remise à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale jeudi 12 octobre prochain. Hrant Dink, journaliste et directeur de publication du premier hebdomadaire arméno-turc parle de « stupidité ». Un coup porté aux progressistes Elif Şafak [universitaire et romancière. Elif (...)
Turquie Européenne publie ici une série en sept volets, consacrée au débat qui a lieu en Turquie sur la question du génocide arménien : elle suit très précisément un dossier publié dans le quotidien Radikal et monté par le journaliste Ertugrul Mavioglu selon une série d�entretiens réalisés avec des historiens et intellectuels turcs. Fidèle à sa ligne éditoriale, Turquie Européenne cherche ici à se faire l�écho des débats qui agitent la société turque et dont nous tenons à proposer toutes les dimensions, (...)
Turquie Europeenne is publishing in this column the article for which Hrant Dink was on trial and given a suspended sentence for "insulting Turkish identity". Based on the possible and necessary renewal of the Armenian identity, this text is highly critical of the diaspora’s general attitude, evoking the poison of an identity completely focused on the Turkish factor. But the "Türk" factor is both the poison and the antidote, writes Hrant Dink. Funny game for our readers : try to identify (...)
© Turquie Européenne le 08/02/2006 pour la traduction © Milliyet, le 08/02/2006 © Radikal, le 08/02/2006 Avec une moindre publicité que l’affaire Orhan Pamuk, devait s’ouvrir, mardi 7 février, à Istanbul, le procès de 5 journalistes et intellectuels contre lesquels un collectif d’avocats nationalistes avait porté plainte pour avoir critiqué dans les colonnes de leurs journaux respectifs la décision du juge d’interdire la tenue, en septembre dernier, d’une conférence sur « les Arméniens à la fin de (...)
Turquie Européenne a retrouvé une interview de Hrant Dink par Frédéric Mitterrand réalisée pour TV5 à Istanbul en septembre 2005. Dans ces circonstances tragiques elle prend tout son sens et résonne comme un testament ; c’est pourquoi nous choisissons de la publier à nouveau. Frédéric Mitterrand – Le drame arménien ; génocide ou massacres ? Hrant Dink – Poser une telle question à un Arménien, c’est l’obliger à choisir. Je ne crois pas que ce soit une bonne démarche. Car plus que le mot utilisé pour définir (...)
0 | 10
